Adana’da apartta Selahattin Ayan’ı öldürdüğü iddia edilen Şükrü Çiçek ve Hıdır Üzel yargılandı
Adana'da apart otelde öldürülen Selahattin Ayan'ın davasında, olay anını tanık olarak duyan bir kişi dinlendi. Sanıklar, suçlamaları reddederek tahliye talebinde bulundu.
Adana’da meydana gelen apart otel cinayeti davasında, olayın tek tanığı olarak çıkan Ç.K., olay anında duyduğu ses ve gördüğü sahne hakkında ifade verdi. Duruşmada, sanıkların tahliye talebi de gündeme geldi.
ADANA’DA APARTTA SELAHATTİN AYAN ÖLDÜRÜLMÜŞTÜ
Adana’nın Sümer Mahallesi’ndeki apart otelin 22 numaralı odasında, Selahattin Ayan’ın öldürülmesiyle ilgili dava, Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam ediyor. Olay, 15 Mart’ta arkadaşı Şükrü Çiçek ve Hıdır Üzel tarafından öldürüldüğü iddia edilen Ayan’ın, boğazından silahla vurularak hayatını kaybetmesiyle gündeme gelmişti.
ŞÜKRÜ ÇİÇEK VE HIDIR ÜZEL KONUYLA İLGİLİ YARGILANIYOR
Davanın üçüncü duruşmasında, olay anını tanık olarak duyan Ç.K. ifade verdi. Ç.K., iftar yaparken silah sesine benzer bir ses duyduğunu ve ardından dışarıdan “Arkadaşımıza bir şey olmuş” diye yüksek sesle konuştuğunu belirtti. Tanık, polisin gelmesinden sonra olay yerine yaklaştığını ve orada olan bir kişiye duyduğu sesin silah sesi olduğunu söylediğini anlattı. Mahkeme, sanıklardan hangisinin içeride hangisinin dışarıda olduğunu hatırlamadığını belirten tanığın, cinayetin işlendiği odanın kapılarının durumu hakkında da bilgi vermesini istedi.
Olayın ardından yapılan incelemelerde, odada iki boş kovan ve deforme olmuş çekirdek bulunmuş, cinayetin işlendiği silah ve iki cep telefonu da arkadaşı Şükrü Çiçek’te ele geçirilmişti. Sanıklar, cinayeti kabul etmezken, olayın tek maddi delili olarak silahın üzerindeki parmak izlerinin önemine dikkat çeken maktulün babası Atilla Ayan, parmak izinin olmaması halinde silahın temizlendiğini, olması halinde ise silahın doğrudan sanık tarafından kullanıldığını belirtti.
Sanıklar, suçlamaları reddederek tahliye talebinde bulundu. Hıdır Üzel, önceki beyanlarını tekrarlayarak olay nedeniyle mağdur olduğunu, tahliyesini istedi. Şükrü Çiçek de 10 aydır haksız yere cezaevinde olduğunu, ailelerinin de mağdur edildiğini ifade edip, tahliye talebinde bulundu.
Mahkeme, sanıkların tutukluluk hallerinin devamını kararlaştırarak, duruşmayı eksikliklerin tamamlanması amacıyla ileri bir tarihe erteledi. Duruşmada, DVD’lerin çözümü için verilen bilirkişi raporunun hazırlanamaması nedeniyle, mahkeme başkanı eksikliklerin tamamlanması gerektiğini belirtti.
Bu davanın sonucu, Adana’da yankı uyandırırken, adaletin tecellisi için tüm gözler mahkemenin gelecek kararlarında.