Engin Polat’ın neden tahliye olduğu belli oldu

Dilan Polat ve eşi Engin Polat'ın kara para aklama davasında, mahkemenin 4 tutuklu sanık hakkında verdiği tahliye kararı sonrası savcılığın itirazı reddedildi. İşte tahliyenin arka planı ve gerekçeleri.

Dilan Polat ve eşi Engin Polat’ın yargılandığı kara para aklama davasında, İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Polat ile birlikte Sezgin Polat, Alper Kürşat Polat ve Ahmet Gün’ün tahliyesine karar verdi.

ENGİN POLAT NEDEN TAHLİYE OLDU?

Yaklaşık 10 aydır tutuklu bulunan Engin Polat ve diğer üç sanık, mahkeme tarafından tutuklulukta geçirdikleri süre ve mevcut delil durumu göz önüne alınarak serbest bırakıldı. Mahkeme, sanıkların yurtdışına çıkış yasağıyla adli kontrol altında serbest kalmasına karar verdi. Duruşmada, Polat ve diğer sanıkların suçlandıkları kara para aklama ve yasa dışı bahis gibi faaliyetlere dair somut delil bulunamadığı vurgulandı.

Sanıkların avukatı Sevinç Horoz, müvekkilleri hakkında uzun süredir gizlilik kararı bulunduğunu, ancak tüm delillerin çürütüldüğünü ve MASAK raporunun da müvekkillerinin ticari faaliyetlerinin yasal olduğunu ortaya koyduğunu belirtti. Ayrıca, kara para ve yasa dışı bahis gibi suçlamaların yer almadığına dikkat çekti​.

Tahliye kararının ardından Engin Polat, Çorlu Cezaevi’nden çıkarken ailesi ve yakınları tarafından karşılandı. Dilan Polat, eşi için uzun süredir dua ettiğini ve Türk adaletine teşekkür ettiğini ifade etti. Kararın ardından savcılık, tutuklu sanıkların tahliye edilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle itirazda bulunsa da bu itiraz kabul edilmedi ve tahliye kararları onandı​.

Dilan ve eşi Engin Polat’ın avukatı Sevinç Horoz ara kararın açıklanmasının ardından basına şu açıklamayı yaptı:

Beklediğimiz bir karardı. Müvekkillere yönelik üstüne atılı suçlarda, dosya içerisinde herhangi somut bir delil mevcut değildi. Ancak bu zamana kadar dosyada soruşturma aşamasında gizlilik kararı olduğu için çok fazla açıklama yapılamamıştı. Tüm deliller çürütülmüş durumda. MASAK raporunda, müvekkillere yönelik olarak örgütsel bir faaliyetin olmadığı, yasa dışı bahse, kara paraya yönelik herhangi bir tespit bulunmadığı ve tamamen aile şirketlerinin gerçek ticari faaliyetlerinden kaynaklanan gelirlerle bu işletmeleri çalıştırdıkları tespit edilmiş durumda.

Davanın bir sonraki duruşması 19 Aralık 2024 tarihinde görülecek.